 |
|
| |
批复写作的病例分析 |
|
| 作者：未知 文章来源：中国论文写作网 点击数： 更新时间：2005-10-21 |
| |
 |
| |
【 病文分析 】
批复
××乡政府：
对你乡的多次请示，作如下答复：
1．原则批准你乡建立联合贸易公司，负责本乡的内、外贸易工作。你乡应尽快使联合贸易公司开始营业。
2．你乡提出试行“关于违反计划生育规定的处罚办法”最好不执行，因为这个办法违反上级有关文件精神。
3．今年你乡要盖礼堂一座，并准备开辟为对外营业的影剧院，有利于活跃农民文化生活，增加宣传阵地。批准你们的请示。
4．同意你乡“关于开展学习拥军模范赵香同志活动”的请示。赵香同志支持丈夫、儿子上前线。在丈夫牺牲后又鼓励女儿报考军队护校，她还给前线战士寄书、写信，鼓励他们保卫祖国，事迹是感人的，应大力宣传。
××县人民政府
一九××年×月×日
这篇批复存在以下问题：
1．违反一文一批的原则。
县政府在积存了某乡四件请示之后，才合在一起给了这样一个批复，这样做有多种弊端：
延误时间，耽误下级工作；
多种事项集于一篇公文之中，内容杂乱；
一份公文涉及多方面工作，给下级落实带来困难。因为这些工作在下级机关是由不同单位和不同负责人分管的，由哪个负责人承担批复的落实工作，不好确定。
正确的做法是，下级报来一份请示，就及时回复一份批复。对方的四份请示，应有四份相应的批复。
2．标题不合要求
本批复的标题只有文种名称，没有发文机关和主要内容，不够认真严肃，也影响工作效率。
3．态度含混，观点不明
如第一条中“原则上批准你乡建立联合贸易公司”的说法，是非完全性同意的措辞，但没有说明对请示中的哪些方面有保留，而且，后面的文字，似乎并没有什么不同意的地方。再如，第二条中“最好不执行，因为这个办法违反上级有关文件精神”这句话，有两处问题。“ 最好不执行”不是完全性否定，对方仍然是可以执行的。根据下文，这里应该采用完全否定的说法。“违反上级有关文件精神”，是哪个上级机关的什么文件？不说清楚，下级就搞不明白自己错在哪里，执行中就 |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
| |
 |
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
